di Emanuele Ferragina
Si respira un’aria strana nella perfida Albione. Ad ascoltare ministri e parlamentari conservatori, il Regno Unito ha deciso di lasciare affondare il ‘titanic-euro’ per salvaguardare gli interessi nazionali britannici. In realtà ad un attento osservatore, non può sfuggire che da oggi il Regno Unito e’ sempre più isolato ed arroccato su posizioni che nel medio - lungo termine potrebbero influire in modo molto negativo sulla sua economia (e non solo !). Cameron sbandiera ai quattro venti la forza del veto Britannico per la salvaguardia dell’interesse nazionale, a me sembra solo che Cameron abbia difeso grandi banche e lobby finanziarie (quelle che hanno contributo in modo determinante a portarci dove siamo…) in linea con il volere del suo partito. Da oggi si apre una nuova partita, nella quale il Regno Unito giocherà il ruolo di battitore libero, e gli altri paesi non mancheranno di attuare pesanti ritorsioni e probabilmente forzare la mano per mettere ai margini del continente i britannici.
Concludo ricordando un evento storico, nel 1955 alla Conferenza di Messina (preludio del trattato di Roma costitutivo della CEE) il ministro degli esteri britannico sbeffeggiò i rappresentati di Italia, Olanda, Francia, Lussemburgo, Belgio e Germania, sottolineando come fosse una strategia ridicola rilanciare il processo di integrazione tramite la CEE dopo il fallimento della Comunità Europea di Difesa. La conferenza partì sotto auspici negativi, ma si trasformò in un momento di rilancio del progetto di integrazione. Dopo pochi anni (1963) la Gran Bretagna cambiò idea e chiese di entrare nella CEE, ci vollero dieci anni perché fosse ammessa a causa del veto della Francia di De Gaulle, uno che la storia la conosceva. Ho l’impressione che oggi come allora, i Britannici non si rendano conto della loro miopia.
Qualche decennio fa, una radio apriva le notizie con il titolo: “nebbia nel canale, continente isolato”.
Ingenious tactics Cameron...
ReplyDeleteQuoting from sturdyblog.wordpress.com:
"Sweden, Hungary, Poland and the Czech Republic are not convinced by the deal being offered. So, they have said they have to take it back to their sovereign Parliaments to consider it. [...]
Why is it our Prime Minister alone that has decided to make the decision on the spot, there and then, at 4am? There can only be one answer: It is the difficult discussion with his Coalition partners, the Opposition and his own backbenchers which terrifies Cameron.
He did not adopt this defiant approach because he is brave. He adopted it because he is a coward."
Sono completamente d'accordo Nikos.
ReplyDeleteQuesto e' un'altro punto importante da considerare...
una negoziazione assurda e una decisione che si rivelera' foriera di conseguenze negative.
Emanuele
Bisogna dire che per una volta il leader del partito laburista (Ed Miliband) ha detto qualcosa di incisivo..."Quando usi il veto per qualcosa che non ottieni: quello si chiama PERDERE".
ReplyDelete